Page 132 - PU5_FI_Grey

Basic HTML Version

sestä useampi henkilö oli tiimissä kiinni.
Hataran mukaan vanhat rakennekuvat
eivät kaikilta osin pitäneet paikkaansa. Yl-
lätykset vaativat nopeata reagoimista ra-
kennesuunnittelijalta, koska ne ilmenevät
vasta työn ollessa käynnissä. Esimerkiksi
perustusten korkojen osalta vanhat antu-
rat eivät olleet niissä koroissa, joissa nii-
den rakennekuvien mukaan piti olla. Äkil-
lisiä muutoksia piti tehdä esimerkiksi ul-
kokatosten perustuksiin maasta yllätykse-
nä esiin tulleiden kaapeleiden ja putkien
takia. Osa rakennuksista on maanvaraisil-
la perustuksilla, osa betoni- ja osa teräs-
paaluilla.
Laajennuksen betonirunko tuli Parma
Oy:ltä, ja suunnittelu ja toteuttaminen
yhteistyössä oli rutiininomaista ja selkeä-
tä. Paljon työtä teetti rakennuksen palo-
osastointi, joka oli osittain hyvin vaativaa.
Paloteknisestä suunnittelusta vastasi Pa-
loässät Oy. Poistumisteinä toimivat palo-
käytävät mahdollistivat kyllin suurten palo-
osastojen aikaansaamisen.
Palokäytävien liittäminen ympäröiviin
rakenteisiin oli detaljien osalta Hataran
mukaan vaativaa ja työmaan kannalta
”näpertämistä”, josta kuitenkin selvittiin
kunnialla.
Hatara kuvailee, että nykyiset kireät ai-
kataulut aiheuttavat kädestä suuhun -suun-
nittelua. Rakennesuunnittelija saa yleensä
lähtötiedot viimeisenä. Kiireessä auttaa,
kun yhteistyö ja henkilösuhteet pelaavat
suunnittelijoiden ja työmaan kesken. Koh-
teessa ongelmatilanteissa auttoi myös lä-
heinen sijainti: monet kiireiset asiat saattoi
hoitaa nopealla työmaakäynnillä.
Merkittävä työllistäjä
Prisma-keskuksen uudistuksessa ja laa-
jennuksessa pääurakoitsijana toimi Lem-
minkäinen-konserniin kuuluva Lemmin-
käinen Talo Oy Kaakkois-Suomi.
Rakennuskohde ajoittui alueen ja Lem-
minkäinen Talon työllisyyden kannalta hy-
vään aikaan, ja sen työllistävä vaikutus oli
merkittävä, vastaava mestari Sami Vanha-
talo sanoo. Kohdetta rakensi pääurakoitsi-
jan lisäksi yhteensä noin 60 aliurakoitsijaa,
joista kymenlaaksolaisten yritysten osuus
oli merkittävä. Hanke työllisti yli puolen-
toista vuoden aikana keskimäärin 150 ra-
kentajaa jokaisena työpäivänä.
– Rakennushankkeena kohde oli tyypil-
linen liikerakennuskohde. Erityispiirteenä
oli koko rakentamisen ajan toiminut mar-
ket niin vanhaa tilaa saneerattaessa kuin
132
5/2011 PROJEKTIUUTISET
Kouvolan Prisma-keskus