Basic HTML Version
81
PROJEKTIUUTISET 6/2011
Vantaan IKEAn laajennus
Geo- ja LVIS-suunnittelua leimasivat vaihteleva maaperä ja energiatehokkuus
TEKST I : RAMBOLL OY / ANNE TÖRMÄ
Laajentamisen rakennuspaikka on
vuosien mittaan osoittautunut haas-
teelliseksi pohjarakennusolosuhtei-
den vuoksi, mikä lisäsi geosuun-
nittelun vaikeusastetta. Ikean maa-
ilmanlaajuinen tavoite profiloitua
energiatehokkuudessa puolestaan
näkyi LVIS-suunnittelussa, jossa ta-
voitteena olikin löytää ja hyödyntää
energiatehokkuutta parantavia rat-
kaisuja. Laajentamishankkeen poh-
jatutkimuksista ja geosuunnittelusta
vastasi Ramboll sekä LVIS-suunnit-
telusta Rambolliin vuonna 2010 liitty-
nyt Tuomi Yhtiöt.
Rakentamispaikka on vanhaa
suoaluetta, jota on myös käytetty
maa-ainesten täyttöalueena. Tämän
takia pohjaolosuhteet ja maa-aines-
kerrosten vahvuudet vaihtelevat.
– Laajennusalueella tavattiin pääl-
limmäisenä täytettä tai turvetta noin
1,0–11,5 metrin paksuisena kerrok-
sena, jonka alla esiintyy savea noin
1–13 metrin kerroksena. Savikerrok-
sen alla tavataan silttiä ja hiekkaa
noin 1,5–15 metriä. Siltti- ja hiekka-
kerroksen alapuolella on vaihtele-
van paksuinen moreenikerros. Kal-
lionpinta on varmistettu porakone-
kairauksilla, kertoo geoasiantuntija
Antero Olaste
Rambollista.
– Ikean laajentamista varten teh-
tiin entisiä täydentävät pohjatutki-
mukset puristin-heijarikairauksi-
na, minkä lisäksi rakennuspaikalle
asennettiin kaksi pohjavesiputkea
sekä tehtiin vaaituksia ja kartoituk-
sia, toteaa Olaste.
Ikean rakentamisen yhteydes-
sä vuosina 2002–2003 piha-alueille
tehtiin pohjanvahvistuksia huonon
maaperän takia.
– Pohjanvahvistusmenetelminä
on käytetty pilaristabilointia, mas-
sastabilointia, massanvaihtoa, ke-
vytsorakevennystä ja paalutettua
laattaa sekä geovahvisteita. Laajen-
nuksen rakenteet jouduttiin osittain
tekemään vanhojen pohjanvahvis-
tusten kohdille, toteaa Olaste.
Alueella sijaitseva vanha, suolle
puupaalujen varaan perustettu tie-
pohja vaati myös pohjarakentami-
sen suunnittelulta toimenpiteitä.
– Puupaalut katkaistiin määräta-
sosta ja päälle asennettiin teräsver-
kot, joiden tehtävänä on pienentää
ja tasata painumia parkkialueen lii-
kenteen turvaamiseksi, tarkentaa
Olaste.
Kaikki laajennushankkeen taitora-
kenteet perustettiin paaluille.
– Ahtaissa ja tärinän osalta rajoi-
tetuissa paikoissa käytettiin pora-
paaluja. Etäämpänä rakennuksesta
puolestaan käytettiin lyöntipaaluja.
Osa putkijohdoista perustettiin vah-
vistusten varaan tai ripustettiin ra-
kenteista, Olaste erittelee.
– Sähkö- ja valaistusuunnittelus-
sa tutkittiin ja hyödynnettiin uutta
teknologiaa sekä energiatehokkai-
ta, elinkaaren kannalta kestäviä ja
valaistushyötysuhdetta parantavia
ratkaisuja, painottaa valaistussuun-
nittelija
Sara Leino
Rambollista.
– Luovia ja teknisesti onnistunei-
ta ratkaisuja haettiin myös yhteis-
työssä innovatiivisuutta arvostavan
asiakkaan kanssa nopeatempoisis-
sa aivoriihityyppisissä palavereissa,
jatkaa Leino.
– Sähköjärjestelmien osalta py-
syttiin nykyisissä järjestelmissä, joita
laajennettiin laajennusalueille, tote-
aa sähkösuunnittelun projektipäällik-
kö
Matti Alakylmänen
Rambollista.
Porapaalujen käytöllä säästettiin Lehdon
mukaan niin aikataulussa kuin rahassakin.
Myös molempien päätyjen laajennus-
osien vanhan seinän viereen asennettiin
porapaaluja. Näin vältyttiin lyöntipaalu-
IKEA-tavaratalon laajennus
Porttisuontie 11, Vantaa
Brut toala (laajennus)
Tilavuus (laajennus)
Rakennusaika
Rakentamiskustannukset
14 200 brm
2
89 600 brm
3
6/10–11/11
20,7 milj. euroa
Rakennut taja
Arkkitehti
Rakennut taminen
Rakennesuunnit telu
IKEA Real Estate Oy
Parviainen Arkkitehdit Oy /
pääsuunnit telija rakennusarkkitehti Juha Heiska
Rakennut tajatoimisto HTJ Oy
Ramboll Finland Oy
Tupalankatu 6, 15680 LAHTI
puh. 020 7434 888 fax. 020 7434 881
ILUHFRQ IL
Pääkonttori:
LAHTI
Aluekonttorit:
TAMPERE KERAVA TURKU
KUOPIO JYVÄSKYLÄ LAPPEENRANTA
runko ja vesikatot olivat valmiina, väliaikai-
nen paloseinä purettiin.
Töiden yhteydessä rakennettiin uusia
poistumistieportaita sekä katettiin van-
hoja.
Q
tuksen tärinältä. Vanhan ja uudisosan vä-
lisenä työnaikaisena paloseinänä hyödyn-
nettiin vanhaa julkisivua. Seinä levytettiin
työmaan puolelta kipsilevyllä, jolloin saa-
vutettiin riittävä palonkestovaatimus. Kun
Sprinklerisuunnittelu
Rakennuttamis-
ja valvontatehtävät