40
3/2013
PROJEKTIUUTISET
Ekokemin jätevoimala 2
Laitossuunnittelu
LVI-suunnittelu
Sähkösuunnittelu
Automaatiosuunnittelu
Rakennesuunnittelu
Prosessisuunnittelu
Tekninen laskenta
SUUNNITTELU-, PROJEKTINHOITO-
ja ASIANTUNTIJAPALVELUT
TEOLLISUUDELLE
SUUNNITTELUPALVELUT JA
LUPAPROSESSOINTI VENÄJÄLLÄ
TOIMIVILLE YRITYKSILLE
Fira Oy
Teknobulevardi 3-5
01530
Vantaa
Kokonaissuunnittelu
Projektinjohto
Ekokemin voimala 2,
Riihimäki
Tilavuus
Rakennusaika
Kokonaiskustannus
Kattilan polttoaineteho
Jätteen polttokapasiteetti
Turbiinin sähköteho
Rakennuttaja
Projektinjohto
Pääkonsultti
Rakennesuunnittelu
54 000
1/2011 – 11/2012
n. 60 milj. euroa
noin 36 MW
15.5
tonnia/h
noin 10 MW
Ekokem Oy Ab
Fira Oy
CTS Engtec Oy
Ramboll Finland Oy
Ekokemin tuotantolaitokset tuottavat jat­
kossa Riihimäen kaukolämpötarpeesta
yli 90 % ja Hyvinkään vastaavasta tar­
peesta reilut 70 %. Sähkön tuotannosta
Ekokem saa tarvitsemansa sähkön ja yli­
jäävä sähkö myydään valtakunnan verk­
koon. Voimala 2:n osuus on kolmannes
sekä sähkön että kaukolämmön tuotan­
nossa.
Parasta käytettävissä
olevaa tekniikkaa
Voimalan savukaasunpuhdistuksessa
hyödynnetään käytöstä poistetun vaa­
rallisten jätteiden polttolinja 2:n savu­
kaasunpuhdistuslaitteistoa, jota on
täydennetty märkäpesurilla ja lämmön tal­
teenottolaitteistolla. Ratkaisulla täytetään
ympäristöluvan edellyttämät savukaa­
supäästöjen lupaehdot ja hyödynnetään
energia mahdollisimman tehokkaasti.
Uuden voimalan lupaehdot ovat tiu­
kat: ne vastaavat kutakuinkin voimala 1:n
lupaehtoja, kertoo Ekokemin Groupin
toimitusjohtaja
Timo
Piekkari
.
Merkitystä ympäristölle
Voimala ottaa talteen vähintään 85 %
jätteen energiasta ja sen päästöt ovat
vain murto­osa esimerkiksi turpeen,
puun tai kivihiilen päästöistä. Voimala 2
vähentää kulutusperusteisia kasvihuone­
kaasupäästöjä niin Hyvinkäällä kuin
Riihimäelläkin. Sillä on merkitystä myös
monen tuotteen hiilijalanjäljen pienen­
täjänä, kun tuotteen tie jätteenä päätyy
energiahyödyntämiseen kaatopaikan si­
jaan.
Mittava hanke
Ekokemin projektipäällikkö
Janne
Huovinen
on tyytyväinen lopputulok­
seen. Laitos on toiminut odotetulla taval­
la. Ensimmäinen kahmarikuorma siirret­
tiin arinalle lokakuun puolivälissä viime
vuonna ja käyttökokemuksia on karttu­
nut jo runsaan puolen vuoden ajalta.
Tuotanto on pysynyt hyvällä tasolla.
Huovinen nostaa projektista esille eri­
tyisesti kaksi asiaa: nykyaikaisten suun­
nittelutyökalujen käytön ja turvallisuu­
den.
Laitoksesta tehty tietomalli auttoi
viemään tiivistahtisen projektin läpi ai­
kataulussa ja kustannustehokkaasti. Vir­
tuaalilaitos auttoi arvioimaan, miten ra­
kennus­, laitos­ ja prosessisuunnitelmat
rakentuvat toimivaksi kokonaisuudeksi.
Kokonaissuunnittelusta vastasi kouvola­
lainen CTS Engtec.
Toinen asia on Ekokemin yrityskult­
tuuriin lujasti liittyvä turvallisuustavoi­
te: nolla tapaturmaa. – Haluamme olla
turvallinen työpaikka niin omalle henki­
löstölle kuin yhteistyökumppaneillekin,
sanoo Huovinen. ­ Työturvallisuuden ja
siihen liittyvien mallien kehittäminen
yhteistyössä kumppaneiden kanssa on
osa sitä osaamista, jota toteutettiin käy­
tännössä myös Voimala 2:n projektissa.
Voimala 2:n rakentamisen toteutuk­
sesta vastasi Fira Oy. Fira on toteuttanut
Ekokemille myös muita kohteita. Han­
ketta ryhdyttiin käynnistämään loppu­
vuodesta 2010 ja tammikuun alussa teh­