166
2/2012 PROJEKTIUUTISET
Kauppakeskus Willa
mista aiheutuvat riskit pysyvät hallinnassa.
Tämä oli oleellinen helpotus, koska käyt-
tötarkoituksen muutoksen tullessa tietoon
runko oli jo asennettu, ja näin ollen muu-
tokset olisivat olleet työläitä, Yrjö Lietzen
kertoo.
Betonielementtirungon lisäksi Willan
ykkösvaiheessa käytettiin matalimmissa
tiloissa deltapalkkeja.
– Puiston puolella maanpinnan taso osui
kahden kerroksen väliin, ja sinne sijoitet-
tiin niin sanottu puolikerros, Lietzen täs-
mentää.
Myös maanpaineellisia paikoitushallin
seiniä mallinnettiin FEM-malleilla. Tämä
oli tarpeen, koska maanpaine vaihteli mer-
kittävästi korkeuserojen takia. Myös hiek-
kaisen pohjamaan kantavuuserot otettiin
lan ykkösvaiheen työmaalla sujuivat isom-
mitta yllätyksittä.
Willan ykkösvaiheen sähkötekniikassa
on se erityispiirre, että sähkönjakelujär-
jestelmiä on kaksi. Toinen niistä on varat-
tu pelkästään päävuokralaisen Ruokakes-
kon käyttöön, toinen muille vuokralaisille.
Mahdollisten häiriöiden sattuessa sähkön-
jakelua käyttäjien välillä voidaan kuitenkin
muuttaa.
Sähkösuunnittelun erityispiirteistä hank-
keen sähkösuunnittelija
Ari Nukarinen
E-
Plan Oy:stä mainitsee myös savunpoisto-
järjestelmän laajuuden.
– Viranomaisvaatimukset ovat tältä osin
kiristyneet viime vuosina. Oma haasteensa
on ollut myös eri käyttäjien omat toiveet,
jotka ovat koskeneet muun muassa valais-
tusta, Nukarinen toteaa.
Toisena erityispiirteenä Nukarinen mai-
nitsee pysäköintihallin liiketunnistinten
käytön valaistuksen ohjaukseen.
– Vain niillä hallin alueilla, joilla havai-
taan liikettä, valaistus pidetään täydessä
tehossaan. Muualla valaistustasot putoa-
vat automaattisesti, näin saadaan toivot-
tua energian säästöä, Nukarinen kertoo.
Ruokakesko on Kauppakeskus Willan
suurin tilantarvitsija, sen osuus on noin
kolmannes 26 000 kerrosneliömetrin brut-
toalasta. Muissa tiloissa on runsaasti muun
muassa ravintoloita, minkä johdosta tilat
on osittain jaettu kahteen matalaan ker-
rokseen. Tästä syystä se, miten saada eri-
tyisesti iv-kanavat mahtumaan kerroksiin,
oli mietittävä tarkkaan. Ravintolakäyttötar-
koitus vahvistui vasta loppuvaiheessa eikä
tilojen mitoituksessa ollut siksi varauduttu
iv-kanaviston tavallista suurempaan tilan-
tarpeeseen.
■
mitoituksessa tarkasti huomioon.
– Onneksi suurimmat kuormat osuivat
parhaiten kantavaan alueeseen, jossa suu-
rimmillaan anturoiden pinta-ala oli 30 ne-
liömetriä, Lietzen toteaa.
Talotekniikassa
pitkää päivää lopussa
Käyttötarkoitusmuutokset vaikuttivat
myös talotekniikkatöihin. Vaativa esimerk-
ki tästä oli Ruokakeskon yhteyteen raken-
tavaksi sovittu Fazerin leipomo.
– Etenkin helmikuussa päivät venyivät
tämän muutoksen johdosta, kertoo ilman-
vaihtotöiden työnjohtaja
Guy Weckström
YIT Kiinteistötekniikka Oy:stä.
Muilta osin noin kymmenen miljoonan
euron talotekniset työt Kauppakeskus Wil-